Teollisuusuutisia

Hongtai kertoo miksi kehittyneemmät maat, sitä vähemmän mobiilimaksamista?

2020-07-07

Hongtai kertoo miksi kehittyneemmät maat, sitä vähemmän mobiilimaksamista?


Kotimaisen matkapuhelinverkon nopean kehityksen, älypuhelimien suosion ja taloudellisten maksualustojen, kuten Alipay ja WeChat, kehittyessä matkapuhelinmaksu on kasvanut rajusti viime vuosina, ja se on hyökkäänyt aggressiivisesti ja nopeasti maani maksumarkkinoille suuressa mittakaavassa.

Ostoskeskusten, hotellien ja verkkokaupan lisäksi kotimaassani on virallisesti tullut aikakausi ostaa pannukakkuhedelmiä katuputkesta ja maksaa matkapuhelimen skannauskoodilla. Matkapuhelimaksu ei ole enää "uusi asia" nuoremmissa. sukupolven tai joillakin kehittyneillä alueilla Kiinassa, mutta siitä on todella tullut suosittu maksumenetelmä, joka on suosittu yleisön keskuudessa. Kehittyneissä maissa, jotka ovat aina olleet eturintamassa tieteen ja tekniikan aloilla, verrattuna kehittyviin matkapuhelinmaksuihin Kiinan kehitysmaissa , rahoitus ja elektroniikka ovat selvästi jäljessä tällä kertaa. Luottokortit hallitsevat edelleen markkinoita. Vanhanaikaiset maksutavat.

Hongtai kertoo, miksi näiden kehittyneiden maiden ihmiset ovat niin innokkaita mobiilimaksamiseen kuin kätevä maksutapa? Koska heidän mielestään "käteisvapaa aikakausi", jossa mobiilimaksut kattavat kokonaan, piilottaa monien pimeiden aaltojen vaaran.


Läpinäkyvät ihmiset "käteisvapaalla aikakaudella"

Yksi niistä asioista, joita ei voida välttää puhuttaessa mobiilimaksamisen riskeistä, on yksityisyyden suoja. Mobiilimaksamisen ensimmäisestä vaiheesta lähtien yksityisyytemme on altistunut riskeille.

Kaikilla maksualustoilla, riippumatta siitä, onko kyseessä Alipay tai WeChat, on välttämätöntä sitoa henkilökohtainen matkapuhelin ennen käyttöä henkilöllisyyden todentamiseksi ja henkilökohtaisten todellisten tietojen toimittamiseksi jokaiselle maksualustalle, joka sisältää asiakirjanumeron, matkapuhelinnumeron, harrastuksen, osoitteen Odota.

Rekisteröinnin aikana aktiivisesti annettujen henkilökohtaisten tietojen lisäksi mobiilimaksamisen käytössä joustavalla lautatehtaalla on jokaisessa kulutuksessa jälkiä siitä, milloin sitä käytetään aterioihin, mistä ostaa vaatteita ja mitä esineitä pelataan vapaa-aika Matkapuhelimaksujen tuottama data tallennetaan yksi kerrallaan, eikä ole pakopaikkaa. Samalla mobiilimaksamisen kasvu ja kehitys riippuvat mobiilin Internetin olemassaolosta. Internetin turvallisuus on ollut kiistanalainen asia, jota ei ole täysin ratkaistu sen perustamisesta lähtien.

Vaikka erilaiset maksualan rahoitusalustat perustavat tarkistuspisteitä, maksusalasanoja ja vahvistuskoodeja henkilökohtaisten tilien turvallisuuden varmistamiseksi, verkon turvallisuusuhkia, kuten hakkereiden sieppausta ja virusten tunkeutumista, ei ole koskaan poistettu, ja mobiilimaksamisen edut eivät ole koskaan olleet kaukana .

Kun nämä verkko-ongelmat ovat levinneet mobiilimaksamiseen, rikolliset voivat varastaa kaikki maksutiliin sidotut käyttäjätiedot ja tilillä olevat varat.

Viime vuosina Japanin 7pay -maksupalvelu on kuollut, koska se ei pystynyt varmistamaan verkon turvallisuutta. 7pay-mobiilimaksu on palvelu, jonka japanilainen mukavuusketjumerkki 7-11 lanseeraa. Alun perin sen oli tarkoitus palvella 12 miljoonaa käyttäjää, mutta tämä palvelu hakkeroitiin usein, kun se käynnistettiin, ja lähes tuhannen käyttäjän yksityisyys vuotaa. Samanaikaisesti käyttäjät kärsivät myös omaisuuden menetyksiä. Etnisistä tavoista ja kansallisen kehityksen historiasta vuosien varrella, kehittyneiden maiden ihmiset kiinnittävät yleensä enemmän huomiota yksityisyyden suojaan. Ja suuri riski henkilökohtaisten tietojen altistumisesta mobiilimaksamiseen voi saada heidät lannistumaan ja tuntemaan, että heidän yksityisyyttään ei voida taata. luottokorttimaksu on myös erittäin kätevää, joten suhteellisen korkea maksukynnysluottokorttimaksutapa on edelleen heidän ensimmäinen valinta.

Turvallisuuden puute "käteisvapaalla aikakaudella"

Matkapuhelimaksujen virtuaalisen luonteen ja "niputetun" riippuvuuden vuoksi useista osapuolista henkilökohtainen varallisuus on altis turvallisuusongelmille "käteisvapaalla aikakaudella", mikä tekee meistä epävarmoja.

Ensinnäkin, toisin kuin perinteiset käteisoperaatiot, koko ostajien ja myyjien kauppa toteutetaan molempien osapuolten yhteisellä näkökulmalla, ja molempien osapuolten tavarat ja rahat voidaan taata. Mobiilimaksu, joka ei täytä tätä ehtoa, johtaa todennäköisesti petoksiin, kuten molempien osapuolten tekemiin vääriin tapahtumiin. käyttäytymistä.

Ensinnäkin, toisin kuin perinteiset käteisoperaatiot, koko ostajien ja myyjien kauppa toteutetaan molempien osapuolten yhteisellä näkökulmalla, ja molempien osapuolten tavarat ja rahat voidaan taata. Mobiilimaksu, joka ei täytä tätä ehtoa, johtaa todennäköisesti petoksiin, kuten molempien osapuolten tekemiin vääriin tapahtumiin. käyttäytymistä.

Joten jos jollakin näistä alueista on ongelma, se uhkaa maksukäyttäytymistä. Esimerkiksi ongelmat, kuten epävakaat verkkosignaalit tai verkon viat, maksualustajärjestelmän päivitykset tai kaatumiset ja matkapuhelimen virran loppuminen voivat kaikki aiheuttaa poissaoloa.

Nämä henkilökohtaiset tekijät tai häiriöt voivat aiheuttaa vain väliaikaista haittaa henkilökohtaisessa elämässä. Vakavan laajamittaisen ihmisen aiheuttaman katastrofin tai luonnonkatastrofin, kuten sodan, väkivaltaisten konfliktien, maanjäristyksen tai hurrikaanin, sattuessa signaalitukiasema, lähetyskuitu ja päätelaitteet ovat kuitenkin alttiita vahingoille ja tuhoille, ja koko matkapuhelimiin luottava yhteiskunta lamautuu.

Siksi mitä enemmän riippuvaisia ​​mobiilimaksuyhteiskunnasta, sitä heikommin hallitsemme varojamme. Kun rahoitusalusta hallitsee rahojamme täysin, monet osapuolet vaikuttavat normaaliin elämänkulutukseen ja varojen turvallisuus voi pudota arvaamattomiin vaaroihin milloin tahansa, on väistämätöntä, että tunnemme itsemme epävarmoiksi.


Humanistinen hoito - käteisrahan aikakauden kutsu

Vaikka älypuhelintuotteita ja verkkopalveluja on nykypäivän yhteiskunnassa suuresti suosittu, emme voi sivuuttaa sitä, että on vielä joitain ihmisiä, joilla ei ole älypuhelimia tai jotka eivät ole avanneet verkkopankkipalveluja, ja on vielä joitain syrjäisiä alueita, joissa verkon peitto ei ole paikallaan ja matkapuhelinmaksua ei voida käyttää jne.

Jotkut heikossa asemassa olevat ryhmät, kuten vanhukset, eivät välttämättä käytä älypuhelimia, verkkomaksuja tai verkkomaksuja. Käteismaksu on ainoa maksutapa, jota he voivat hallita. Jos nämä ihmiset maksavat päivittäisestä kulutuksestaan, mutta kauppiaat väittävät voivansa hyväksyä vain matkapuhelinmaksut, he eivät pysty hankkimaan selviytymiseen tarvittavia materiaaleja, mikä vaikeuttaa selviytymistä.

Jos tässä vaiheessa "rahaton aikakausi" on täysin tullut, tämä aikakaus hylkää tämän ihmisryhmän "pakolaiset". Itse asiassa kahden viime vuoden aikana on raportoitu paljon mobiilimaksujen aiheuttamista konflikteista.

Ei kauan sitten uutisraportissa kerrottiin, että kun vanha mies osti supermarketista kaksi dollaria ja laskeutui käteisellä, kassa sanoi, ettei hän hyväksynyt käteistä ja pakotti vanhan miehen käyttämään mobiilimaksua, mikä oli melko ironista. Koska vanha mies ei käytä matkapuhelinmaksua, hänellä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin päästää kyyneleensä paikan päällä.


Yhteenveto piirilevytehtaasta:

Yhteiskunnan kehitys on erottamaton kehittyneen tekniikan kehityksestä ja järjestelmän edistymisestä, mutta sosiaalisen kehityksen lopullinen tavoite on monipuolinen kehitys ja hyvä elämä kaikille ihmisille.

Tämä edellyttää, että sosiaalisessa kehityksessä on erotettava valtavirran ja sosiaalisen kehityksen erityisryhmien erilaiset laatutasot sen sijaan, että sivuutettaisiin haavoittuvien ryhmien ja erityisryhmien todellinen tilanne ja pakotettaisiin yhtenäinen kehitys.

Kilpailuedun saamiseksi "käteisvapaalla aikakaudella" kauppiailla on oikeus kehittyä ja hyväksyä vain matkapuhelinmaksuja. Tämä epäilemättä hylkää tämän ihmisryhmän, lisää heidän selviytymispaineitaan ja taakkaa sekä lisää monia piilotettuja vaaroja yhteiskunnalle. "Käteettömän aikakauden" yhteiskunnan ei pitäisi olla vain yhteiskunta, jolla on kätevä maksu, vaan myös sopusointuinen yhteiskunta, joka on täynnä humanistista hoitoa.

Matkapuhelinmaksun rajoitusten ja monien piilotettujen vaarojen vuoksi käteismaksut ja mobiilimaksut ovat edelleen olemassa rinnakkain maassani pitkään. Digitaalisen aikakauden, 5G-verkkojen ja älypuhelinten nopean peiton myötä matkapuhelinmaksusta on tullut yleinen trendi, ja tulee myös "käteisraha-aika", joka kattaa täysin kaikki sosiaaliryhmät.

Vaikka olisimme tyytyväisiä koko "käteisvapaan aikakauden" saapumiseen, meidän ei pidä sivuuttaa matkapuhelimen piilotettuja vaaroja ja "käteettömän aikakauden" piilotettuja vaaroja. Meidän tulisi kuunnella tarkkaan ja kiinnittää huomiota eri ihmisryhmien tarpeisiin, jotta niihin liittyvät tukipalvelut ja infrastruktuuri ja niin edelleen standardisoidaan ja parannetaan, mikä tekee mobiilimaksamisesta turvallisempaa ja mukavampaa. Ymmärrä ihmisten mukavuus ja hyödytä ihmisiä.