Teollisuusuutisia

Kun suunnitellaan nelikerroksista PCB-piirilevyä, miten pino on yleensä suunniteltu?

2022-05-11
Teoriassa vaihtoehtoja on kolme.

Vaihtoehto yksi

1 tehokerros, 1 maakerros ja 2 signaalikerrosta on järjestetty tällä tavalla: TOP (signaalikerros), L2 (maakerros), L3 (tehokerros), BOT (signaalikerros).

Vaihtoehto II

1 tehokerros, 1 maakerros ja 2 signaalikerrosta on järjestetty tällä tavalla: TOP (tehokerros), L2 (signaalikerros), L3 (signaalikerros), BOT (maakerros).

kolmas ratkaisu

1 tehokerros, 1 maakerros ja 2 signaalikerrosta on järjestetty tällä tavalla: TOP (signaalikerros), L2 (tehokerros), L3 (maakerros), BOT (signaalikerros).

Mitkä ovat näiden kolmen vaihtoehdon edut ja haitat?

Vaihtoehto yksi

Tämän kaavion nelikerroksisen PCB:n pääpinomallissa on maataso komponentin pinnan alla ja avainsignaali on edullisesti sijoitettu TOP-kerrokseen; Mitä tulee kerroksen paksuuden asettamiseen, on olemassa seuraavat ehdotukset: Impedanssin ohjaussydänlevy (GND to POWER) ei saa olla liian paksu, jotta voidaan vähentää teholähteen ja maatason hajautettua impedanssia; varmistaa virransyöttötason irrotusvaikutuksen.

Vaihtoehto II

Näillä järjestelmillä pyritään pääasiassa saavuttamaan tietty suojausvaikutus, ja teho- ja maatasot sijoitetaan TOP- ja BOTTOM-kerroksille. Ihanteellisen suojausvaikutuksen saavuttamiseksi tässä järjestelmässä on kuitenkin ainakin seuraavat puutteet:

1. Virtalähde ja maa ovat liian kaukana toisistaan, ja virtalähdetason impedanssi on suuri.

2. Teho- ja maatasot ovat erittäin epätäydellisiä komponenttilevyjen vaikutuksesta. Koska vertailutaso on epätäydellinen, signaalin impedanssi on epäjatkuva. Itse asiassa pinta-asennuslaitteiden suuresta määrästä johtuen tämän ratkaisun teholähdettä ja maadoitusta tuskin voidaan käyttää täydellisenä vertailutasona, kun laitteet tiivistyvät ja tiivistyvät ja odotettu suojausvaikutus on erittäin korkea. vaikea saavuttaa;

Kaaviolla 2 on rajoitettu käyttöalue. Yksittäisten levyjen joukossa kaavio 2 on kuitenkin edelleen paras kerrosasetuskaavio.

kolmas ratkaisu

Tämä menetelmä on samanlainen kuin kaavio 1 ja sopii tapaukseen, jossa päälaite on sijoitettu BOTTOM-asetteluun tai avainsignaalin alin kerros reititetään.

We use cookies to offer you a better browsing experience, analyze site traffic and personalize content. By using this site, you agree to our use of cookies. Privacy Policy
Reject Accept